制藥廢水處理工程的該藥廠主要是西藥制藥、生物醫(yī)學工程和藥材規(guī)范種植，運營期間會產(chǎn)生中高濃度有機廢水，項目排放水主要來源于中藥飲片加工過程和藥渣滲濾過程。為解決企業(yè)對不同方案難以選擇的困擾、困惑，漓源環(huán)保對企業(yè)提出獲準的兩種技改制藥廠廢水處理方案進行經(jīng)濟效益、成本投入、運行維護、出水效果等方面進行對比分析。

以下為兩個制藥廠廢水處理方案技改內(nèi)容的簡單描述：

方案一：新建一座厭氧反應塔，污水站內(nèi)維持不變。

方案二：將原有二沉池改造為MBR膜生物反應器，污水站內(nèi)其他構(gòu)筑物維持不變。

工藝調(diào)整分別如下：

方案一：格柵→調(diào)節(jié)池→高效復合厭氧反應器（UASB）→水解酸化池→接觸氧化池→二沉池→清水池

方案二：格柵→調(diào)節(jié)池→水解酸化池→接觸氧化池→MBR膜生物反應器→清水池

現(xiàn)就兩個方案在經(jīng)濟效益、成本投入、運行維護、出水效果等方面進行對比，總結(jié)如下幾點：

一、初期投入成本

詳見兩個制藥廠廢水處理方案中給出的報價清單。

二、運行成本

①運行電費

UASB增加的電氣設(shè)備只有兩臺提升泵，功率為1.5kW，每天耗電量為1.5×24=36度，MBR增加的電氣設(shè)備包括產(chǎn)水泵、鼓風機、反洗泵、加藥泵以及電動閥門等，保守估計運行功率將＞5.2kW，按5.2kW計算，每天耗電量為5.2×24=124.8度。以每千瓦時0.8元計，功率因素為0.75，按年耗電費MBR將比UASB多出（124.8-36）×0.8×0.75×365=19447.2元。

另外，方案一采用的UASB運行條件為中溫厭氧消化，由于來水自有溫度，不需要另外增加加熱裝置，因此不會增加額外的電費，這點對于污水站來說是有利的。

②膜耗材更換費用

MBR膜使用壽命為3～5年，更換費用約為230000元，折算成每年46000～76600元；

UASB基本上不產(chǎn)生耗材更換費用。

③化學藥劑費用

當MBR膜的壓差達到一定值的時候，就需要進行化學清洗，一般1～3個月做1次化學清洗，主要投加NaClO，投加濃度5000mg/L，一次投加量約1m3，需要10%NaClO 0.05m3，10%NaClO價格約1000元/m3，按1個月清洗一次，則每年的藥劑費用為12×0.05×1000=600元。

化學清洗的頻率會隨著MBR膜使用壽命的減少而增加，這里化學藥劑的用量為保守估算。

UASB無需投加化學藥劑。

④運行管理費

MBR需要有人24Hr值守，執(zhí)行三班倒則需要增加運行人員3人，而UASB只需要1人進行管理和定期巡查即可（可由廠區(qū)管理人員兼職），在人工費方面的投入UASB比MBR要節(jié)省80000～100000元/年。若是委托第三方運營公司進行管理所需要的運行管理費更高。

由以上幾點分析，MBR在運行成本上相對UASB來說，每年少需要增加14.6～19.66萬的費用。

三、處理效果

MBR出水效果好，水質(zhì)清澈，出水COD可以達到50mg/L以下，但對進水要求比較嚴格，來水含有的各種有機物、無機物都會對MBR膜造成不利影響，進水水質(zhì)濃度過高更加影響膜的使用壽命，所以在進入MBR系統(tǒng)之前，需要保證原水水質(zhì)在MBR的耐受范圍之內(nèi)。

UASB是一種廣泛應用于高濃度廢水的生物處理工藝，可以處理上萬毫克升的COD，出水可以達到幾百甚至幾十毫克升，它的抗沖擊負荷、處理效果是國內(nèi)外工作者有目共睹的。

因此通過方案一和方案二的對比，處理200m3/d的廢水污水站每天需要去除500kgCOD，僅UASB就可以去除70～90%的COD，即350～450kgCOD；而采用MBR系統(tǒng)，主要去除COD的構(gòu)筑物為原有的生化系統(tǒng)，設(shè)計MBR進水COD為200mg/L，出水達到50mg/L，每天去除COD：（200-50）÷1000×200=30kg。從這點看，UASB方案對穩(wěn)定污水站出水有較大的幫助。

本項目廢水執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放限值》（GB18918-2002）三級標準，COD只需達到150mg/L，從這點看，增加MBR的作用較小。

以上為漓源環(huán)保針對某制藥廠廢水處理方案對比分析，對污水處理工藝選擇、成本投入等問題有困擾的企業(yè)，可聯(lián)系漓源環(huán)保進行污水處理方案定制。

漓源環(huán)保工程師聯(lián)系電話：辛工：13580340580   張工：13600466042